Alles Gute zum zweiten Geburtstag, ChatGPT!
Während unser liebstes Silizium-Wunderkind seinen Meilenstein mit über 200 Millionen wöchentlichen Nutzern, neuen Websuchfunktionen und einer schicken Voice-Chat-Funktion feiert, machen Gerüchte über eine Verlangsamung der KI-Entwicklung die Runde. Schock, Schrecken! Im November 2024 wurde gemunkelt, dass Seifenblasen geplatzt seien, und zwar aufgrund von Zweifeln an den „Skalierungsgesetzen“ der KI – der Vorstellung, dass größer besser ist, wenn es um neuronale Netzwerke geht. Wie sich herausstellte, ist größer vielleicht doch nicht besser – auch wenn die großen KI-Labore darauf gewettet haben. Könnte es sein, dass der Hype um KI übertrieben ist?
Von: Paul Marsden, Digital Strategist SYZYGY GROUP
Schauen wir uns kurz an, was im November passiert ist, um festzustellen, ob es einen „Slow Down“ gibt. Ist er real oder nur die neueste Story, die die Leute zum Klicken bringen soll? Urteilen Sie selbst:
- Coca-Cola hat eine KI-generierte Weihnachtswerbung herausgebracht, die bei Wirksamkeitstests mit fünf Sternen bewertet wurde, auch wenn Werber der alten Schule sie verabscheuen. „Nur“ fünf Sterne? Wenn wir die kreativen Fähigkeiten der KI messen, sollten wir dann nicht schon längst neue Sterne erfinden?
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
- Die Modemarke Mango hat es anderen Marken nachgemacht und menschliche Models durch KI-generierte Modelle „ergänzt“, um ihre neuesten Kollektionen zu präsentieren. Auch wenn KI-Modelle einen geringeren CO2- und finanziellen Fußabdruck als ihre menschlichen Vorgänger haben, sind sie kaum eine Neuigkeit.
- Im November wurde „Now and Then“, ein mit Hilfe von KI restaurierter Song der Beatles, für einen Grammy nominiert, während das erste von der KI generierte Kunstwerk – ein Porträt von Alan Turing namens „AI God“ des Roboterkünstlers Ai-Da – für eine siebenstellige Summe verkauft wurde. Ein Grammy und ein einziges millionenschweres Werk? So viel zu einer KI-Revolution.
- Der jüngste Bericht „State of Generative AI in the Enterprise“ zeigt, dass die KI-Investitionen im Vergleich zu 2023 um lediglich 800 % gestiegen sind. Bei Google wird nur noch ein Viertel des Codes durch KI generiert. Das ist DIE Definition einer Verlangsamung.
- Eine neue MIT-Studie hat ergeben, dass KI-augmentierte Forscherende nur 44 % mehr Entdeckungen machen, was zu einem Anstieg der Patentanmeldungen um lediglich 39 % und zu einem Anstieg der nachgelagerten Produktinnovation um gerade einmal 17 % führt.
- In China ergab eine Bain-Studie, dass nur 52 % der E-Commerce-Händler KI-Tools einsetzen, wobei nur 75 % einen signifikanten Einfluss auf den Umsatz sehen. Wie enttäuschend.
- Was die Auswirkungen auf die Arbeitsplätze betrifft, so berichtet HBR, dass die Zahl der „Schreibjobs“ Post-ChatGPT um nur 30 % zurückgegangen ist – zumindest auf einer großen Freelancer-Plattform. Bei der Softwareentwicklung betrug der Rückgang nur 21 %, bei Grafikdesign 17 %. Die Übernahme durch die Roboter scheint hinter dem Zeitplan zurückzubleiben.
- Das Journal of the American Medical Association berichtet, dass ChatGPT bei der Diagnose besser abschneidet als menschliche Ärzte, aber Ärzte, die mit ChatGPT arbeiten, kaum besser abschneiden als ihre KI-freien Kollegen. Botschaft an die Menschen: Vergessen Sie die unscharfe Zusammenarbeit zwischen KI und Mensch – lassen Sie die KI einfach ihr Ding machen.
- In einer Studie, die in Nature veröffentlicht wurde, traten Neurowissenschaftler gegen LLMs an und baten beide, die Ergebnisse neuartiger Experimente vorherzusagen. Das LLM-Team hat gewonnen: 81 % der Vorhersagen waren richtig, verglichen mit 66 % für die menschlichen Neurowissenschaftler. Nur eine 15 %ige Verbesserung gegenüber menschlichen Experten? Nicht beeindruckend.
- Eine weitere Studie, diesmal aus Stanford, ergab, dass eine zweistündige Unterhaltung mit einer KI der KI alles gibt, was sie braucht, um Sie zu klonen – Ihre Worte, Ihre Persönlichkeit, Ihre Werte, Ihre Vorurteile mit einer Genauigkeit von 85 %. Der britische Politikstratege Dominic Cummings glaubt, dass wir in Zukunft eher KI-Klone be- und ausfragen werden als vielbeschäftigte, abgelenkte Menschen. Aber mal ehrlich – zwei Stunden, um die Persönlichkeit, die Vorlieben und die Neigungen eines Menschen zu klonen? Wir schreiben das Jahr 2024. Das sollte sofort gehen.
All diese Nicht-Nachrichten zeigen, dass die KI-Blase geplatzt ist und dass wir kurz davor stehen, in einen neuen KI-Winter einzutreten. Das ist alles so enttäuschend. Nicht wahr?
Wenn man bedenkt, dass im November 2024 im Bereich der generativen KI nichts Nennenswertes passiert ist, muss der KI-Slow-Down real sein. Marken und ihre Agenturen können aufatmen. Es war alles nur ein böser Fiebertraum. KI ist weder ein Versprechen noch eine Bedrohung. Sie können sie getrost ignorieren. Gehen Sie weiter, Leute, hier ist nichts passiert – nur die beiläufige Reorganisation der menschlichen Zivilisation, der „enttäuschendste“ Durchbruch der heutigen Zeit.
